Di seguito una nota da parte degli assessori di Francavilla Fontana Domenico Attanasi e Maria Giovanna Lupo:
Ci dispiace dover intervenire per la seconda volta nel giro di pochi giorni per precisare alcune informazioni riportate dalla stampa locale. Ci dispiace ancora di più constatare come, su questioni particolarmente delicate che riguardano le condizioni economiche delle famiglie, si finisca per diffondere una rappresentazione dei fatti che non trova riscontro negli atti amministrativi e rischia di generare disinformazione.
Ci riferiamo all’articolo pubblicato da Lo Strillone News relativo ai contributi per il sostegno ai canoni di locazione, nel quale si sostiene che soltanto 50 delle 264 famiglie ammesse avrebbero ottenuto il beneficio, lasciando intendere che il restante 80% sarebbe rimasto escluso. Le cose, fortunatamente, stanno in maniera ben diversa.
Delle 269 famiglie che hanno presentato domanda, ben 264 sono state ammesse al beneficio e soltanto cinque sono rimaste escluse, all’esito dell’istruttoria condotta dagli uffici competenti.
È quanto emerge chiaramente dalla determinazione dirigenziale n.1213 del 6 ottobre scorso e dalla relativa graduatoria.
L’equivoco nasce, evidentemente, dall’errata interpretazione del dato relativo al fabbisogno teorico complessivo, quantificato in circa 757.000 euro. Si tratta di un importo determinato applicando i parametri di calcolo previsti dal decreto del Ministero dei Lavori Pubblici del 7 giugno 1999, attuativo dell’articolo 11 della legge n. 431 del 1998, secondo i criteri recepiti dal bando comunale.
È, dunque, un valore teorico di riferimento, che non va confuso né con le risorse effettivamente stanziate né, tantomeno, con il numero delle famiglie destinatarie del contributo.
L’Amministrazione comunale ha messo a disposizione 150.000 euro di risorse proprie, che sono state sostanzialmente ripartite tra tutte le 264 famiglie ammesse, con un contributo medio di circa 568 euro per nucleo familiare.
Soltanto cinque domande sono state escluse, a seguito delle valutazioni effettuate in sede istruttoria. È quindi del tutto errato sostenere che l’80% delle famiglie sia rimasto privo del beneficio.
Si è evidentemente confusa la percentuale delle risorse disponibili rispetto al fabbisogno teorico ministeriale con la percentuale delle famiglie ammesse, attribuendo ai dati un significato che non hanno. C’è poi un altro aspetto che riteniamo importante ricordare.
Da alcuni anni, a causa del venir meno dei finanziamenti statali, la Regione Puglia non dispone più delle risorse necessarie per finanziare questa misura. Di fronte a questa situazione, l’Amministrazione comunale di Francavilla Fontana ha ritenuto di intervenire direttamente, destinando risorse del proprio bilancio a un sostegno che, diversamente, sarebbe venuto completamente meno.
Lo abbiamo fatto nella consapevolezza delle difficoltà economiche che molte famiglie incontrano nel sostenere il costo degli affitti e nella convinzione che fosse importante continuare ad assicurare un aiuto concreto, supplendo, per quanto possibile, alla mancanza di finanziamenti da parte degli altri livelli istituzionali.
Naturalmente, si può discutere delle priorità che un’Amministrazione decide di perseguire. È un confronto legittimo, al quale non intendiamo sottrarci.
Ci sembra però poco corretto costruire questo confronto partendo da una rappresentazione dei numeri che non corrisponde alla realtà. Anche il richiamo alle risorse destinate alle manifestazioni estive, utilizzato per contrapporre le iniziative culturali e ricreative alle politiche abitative, ci sembra una semplificazione che non tiene conto delle differenti finalità degli interventi e della complessità che accompagna le scelte di bilancio di un ente locale.
Non vogliamo alimentare polemiche con gli organi di informazione, dei quali riconosciamo pienamente il ruolo e la funzione critica. Proprio per questo, però, riteniamo opportuno richiamare l’importanza di un’attenta verifica delle notizie prima della loro pubblicazione, soprattutto quando si formulano affermazioni che possono incidere sulla percezione dei cittadini rispetto all’operato delle istituzioni.
Sarebbe stato sufficiente, in questo caso, approfondire il contenuto degli atti amministrativi o interpellare preventivamente l’Amministrazione comunale, instaurando un minimo di contraddittorio con quella che, per così dire, viene considerata la “controparte”, per chiarire il significato dei dati riportati ed evitare di diffondere un’informazione inesatta.
È proprio nell’attività di verifica delle fonti, nell’approfondimento dei fatti e nel confronto tra le diverse posizioni che risiede una delle differenze fondamentali tra l’esercizio della professione giornalistica e il libero esercizio del diritto di opinione.
Quest’ultimo è naturalmente garantito a chiunque, ma l’informazione giornalistica comporta anche una particolare responsabilità nella ricostruzione e nella rappresentazione dei fatti.
Chiediamo pertanto alla direzione della testata di voler cortesemente rettificare l’informazione secondo cui soltanto 50 famiglie avrebbero avuto accesso al contributo, precisando che le domande ammesse sono 264 sulle 269 presentate e che le risorse comunali sono state ripartite tra i beneficiari secondo quanto previsto dalla procedura. Crediamo che una corretta informazione, anche quando è accompagnata da valutazioni critiche sull’operato dell’Amministrazione, rappresenti un interesse comune, tanto più quando si affrontano questioni sociali che meritano attenzione, sensibilità e rispetto dei fatti.
Domenico Attanasi Assessore alle Politiche Abitative – Comune di Francavilla Fontana
Maria Giovanna Lupo Assessora alle Politiche Sociali – Comune di Francavilla Fontana
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
